Trends of prevalence and intensitivity of complicated forms of caries

Authors

  • A. Borysenko
  • I. Semenova

DOI:

https://doi.org/10.33295/1992-576X-2018-3-15-17

Keywords:

periodontitis, endodontic treatment of root canals, prevalence of complicated caries

Abstract

Objective. To analyze the prevalence and intensity of complicated forms of caries according to orthopantomography. The object and methods. 300 orthopantomograms of patients aged 18 to 60 years old who have been referred to the Dental Center and to the Department of Therapeutic Dentistry of the National Medical University named after A.O. Bogomolets for the purpose of preventive examination.
Results. The analysis of orthopantomograms revealed that endodontic interventions were most often subjected to multi-root teeth – in 73.22 % of cases, high-quality obturation of root canals is noted only in 31.93 % of teeth, complete obturation of root canals of multi-root teeth occurs only in 7.39 % of teeth, and the need for repeated endodontic treatment is 50 %.
Conclusions. The analysis of the prevalence and intensity of complicated caries revealed that more than 50 % of endodontically treated teeth require recruiting, an increase in the tendency for endodontically treated teeth to be removed due to decreased endodontic treatment.
Key words: periodontitis, endodontic treatment of root canals, prevalence of complicated caries.

Author Biographies

A. Borysenko

А.В. Борисенко – професор, д-р мед. наук, зав. кафедрою терапевтичної стоматології.
Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця, м. Київ, Україна.
Тел.: (050) 447-38-00. E-mail: аnatoliy.borysenko@nmu.ua.

I. Semenova

І.С. Семенова – асистент кафедри терапевтичної стоматології.
Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця, м. Київ, Україна. Тел.: (050) 447-38-00.

References

1. Багер Г.М. Обеспечение успеха повторного эндодонтического вмешательства /
Г.М. Багер, И.А. Овчинникова // Клиническая стоматология. – 2003. – № 1. – С. 94–96.
2. Боровский Е.В. Состояние эндодонтии в цифрах и фактах / Е.В. Боровский //
Клиническая стоматология. – 2003. – № 1. – С. 38-40.
3. Боровский Е.В. Распространенность осложнений кариеса и эффективность эндо-
донтического лечения / Е.В. Боровский, М.Ю. Протасов // Клиническая стоматология. –
1998. – № 3. – С. 4–7.
4. Жохова Н.С. Ошибки и осложнения эндодонтического лечения и пути их устранения:
Автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.21 / Н.С. Жохова; ЦНИИ стоматологии. – М., 2002. – 44 с.
5. Николаев А.Н. Практическая терапевтическая стоматология / А.Н. Николаев, Л.М.
Цепов. – М.: МЕДпресс-информ, 2013. – 928 c.
6. Максимовский Ю.М., Максимовская Л.Н., Орехова Л.Ю. – Учебник. – М.: Меди-
цина, 2002. – 640 с.: ил. (Учебная литература для студентов стоматологических факультетов
медицинских вузов).
7. Максимовский Ю.М. Медикаментозная и инструментальная обработка корневого
канала / Ю.М. Максимовский, Т.Д. Чиркова // Новое в стоматологии. – 2001. – № 6. Спец.
выпуск. Эндодонтия. – С. 54–60.
8. Мамедова Л.А., Подойникова М.Н. Ошибки и осложнения в эндодонтии. – Библио-
тека практикующего врача / Л.А. Мамедова. – Москва, 2004.
9. Петрикас А.Ж. Рейтинговая оценка качества пломбирования каналов и ее исполь-
зование / А.Ж. Петрикас, С.И. Виноградова // Новое в стоматологии. –– 2001. – № 10. –
С. 7–10.
10. De Moor R.J.G., Hommez G.M.G., De Boever J.G., Delme Kim, Martens Gei. Periapical
health related to the quality of root canal treatment in a Belgian population / Int. Endodon. J. – 2000;
33: 113–20.
11. Rawski A.A., Brehmer B., Knutsson K., Petersson K., Reit C., Rohlin M. The major
factors that infl uence endodontic retreatment decisions // Swed. Dent. J. – 2003; 27: 23–9.

Published

2018-08-31

Issue

Section

PREVENTIVE DENTISTRY