Найближчі результати лікування загостреного перебігу генералізованого пародонтита у хворих з переважанням парасимпатичної нервової системи
DOI:
https://doi.org/10.33295/1992-576X-2019-4-40Ключові слова:
генералізований пародонтит, пацієнти з переважанням парасимпатичної нервової системи, медикаментозна премедикаціяАнотація
Актуальність. Загострення генералізованого пародонтита має певні особливості клінічного перебігу і, відповідно, комплексного лікування. У виникненні загостреного перебігу захворювання пародонта певне значення має загальний стан організму пацієнта. З урахуванням цього запропоновано медикаментозну схему лікування загостреного перебігу генералізованого пародонтита у хворих з переважанням парасимпатичної вегетативної нервової системи.
Мета: визначення в найближчі терміни спостереження клінічної ефективності застосування запропонованого комплексного лікування хворих на генералізований пародонтит, загостреного перебігу при наявності у них переважання парасимпатичної нервової системи.
Матеріали та методи. Для даного дослідження було відібрано 60 хворих на генералізований пародонтит, загостреного перебігу з переважанням парасимпатичної нервової системи. Медикаментозне лікування 40 пацієнтів основної групи проводили з використанням запропонованої премедикації. Було проведено комплексне обстеження стану тканин пародонта пацієнтів до лікування і після нього. Для оцінки клінічної ефективності лікування використовували пробу Шиллера-Писарєва (1962), індекс ПМА C. Parma (1961), гігієнічний індекс OHI-S (1964), вакуумну пробу за Кулаженком (1961).
Результати. Було встановлено, що включення запропонованої премедикації в комплексну терапію хворих генералізованого пародонтита загостреного перебігу дозволяє ефективно гаситидистрофічно-запальний процес в тканинах пародонта. Це підтверджує зниження індексу ПМА, збільшення часу утворення гематоми при проведенні вакуумної проби за Кулаженком, поліпшення рівня гігієни порожнини рота.
Висновки. Застосування запропонованої премедикації дозволяє підвищити ефективність лікування генералізованого пародонтита загостреного перебігу у пацієнтів з переважанням парасимпатичної нервової системи.
Ключові слова: генералізований пародонтит, пацієнти з переважанням парасимпатичної нервової системи, медикаментозна премедикація.
Завантаження
Посилання
Sovremennaya stomatologiya. 2004 Aug. 22: 70–72. [In Russian].
2. Bizyaev AF, Ivanov SYu, Lepilin AV, Rabinovich SA. Obezbolivanie v usloviyah stomatologicheskoj
polikliniki. M.: GOU VUNMC MZ RF; 2002. 144 p. [In Russian].
3. Danilevskij NF. Sistematika boleznej parodonta. Visnik stomatologiyi. 1994 Feb 1:
17–21. [In Russian].
4. Demina NA. Emocionalno-lichnostnye osobennosti pacientov pri ambulatornom
lechenii stomatologicheskih zabolevanij. PhD [thesis]. M., 1999. 22 p. [In Russian].
5. Green JC, Vermillion JR. The oral hygiene index: A method for classifying oral
hygiene status. J. Am. Dent. Assoc. 1960; 61: 172–175.
6. Green JC, Vermillion JR. The simplified oral hygiene index. J. Am. Dent. Assoc.,
1964; 68: 7–10.
7. Grigoryan AS, Frolova OA. Morfofunkcionalnye osnovy klinicheskoj simptomatiki
vospalitelnyh zabolevanij parodonta. Stomatologiya. 2006 Jun 3: 11–17. [In Russian].
8. Grosickaya IK. Otsrochennye vizity k stomatologu i ih svyaz s lichnostnymi osobennostyami
pacienta. PhD [thesis]. M.: MGMSU; 2001. 20 p. [In Russian].
9. Kérdö I. Ein aus Daten der Blutzirkulation kalkulierter Index zur Beurteilung der
vegetativen Tonuslage. Acta neurovegetativa. 1966; 29 (2): 250–268.
10. Kinane DF. Causation and pathogenesis of periodontal disease. Periodontology.
2001 Oct 25: 192-195.
11. Kulazhenko VI. Parodontoz i ego lechenie s primeneniem vakuuma. Odessa, 1960.
145 p. [In Russian].
12. Mashenko IS. Zabolevaniya parodonta. Dnepropetrovsk: KOLO, 2003. 272 p. (In Russian).
13. Mintser OP., Voronenko YuV. , Vlasov VV. Obroblennia klinichnykh ta eksperymentalnykh
danykh u medytsyni. K.: Vyshcha shk., 2003. 350 p. [In Ukrainian].
14. Mosolov DV. Osobennosti vrachebnoj taktiki pri okazanii stomatologicheskoj
pomoshi pacientam pozhilogo i starcheskogo vozrasta v zavisimosti ot reaktivnosti vegetativnoj
nervnoj sistemy. PhD [thesis]. Moskva, 2007. 26 p. [In Russian].
15. Nacikova NL. Povyshenie effektivnosti i bezopasnosti obezbolivaniya pri lechenii
stomatologicheskih zabolevanij v zavisimosti ot emocionalno-lichnostnyh osobennostej
pacienta. PhD [thesis]. Moskva, 2011. 20 p. [In Russian].
16. Oganyan ES. Sostoyanie parodonta u bolnyh insulinzavisimym saharnym diabetom
(Kliniko-laboratornye issledovaniya). PhD [thesis]. S.-Pb., 2001. 20 p. [In Russian].
17. Parma С. Parodontopathien. Leipzig, I.A. Verlag 1960. 203 p.
18. Puzin MN, Molchanova GS, Dymochka MA. Kliniko-patogeneticheskie osobennosti
izmenenij nervnoj sistemy pri generalizovannom parodontite. Rossijskij stomatologicheskij
zhurnal. 2002 Feb 1: 15–17. [In Russian].
19. Singatullina D.R. Harakter techeniya retencionnogo perioda u ortodonticheskih
pacientov pri razlichnom sostoyanii vegetativnoj nervnoj sistemy. PhD [thesis].– Moskva,
2014. 20 p. [In Russian].
20. Smirnov VA. Funkcii vegetativnoj nervnoj sistemy i klinicheskie proyavleniya ih
narushenij. Klin, medicina. 1985 Grud 9: 1224-1227. [In Russian].
21. Svrakov D, Atanasova E. Parodontopatii (etiologiya, klinika i lechenie). Sofiya:
Gosudarstvennoe izdatelstvo «Medicina i fizkultura», 1962. 212 p. [In Russian].
22. Vejn AM. Vegetativnye rasstrojstva. M.: MIA; 1998. 752 p. [In Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
