Comparative characteristic of the action of stomatological gels for application in parodontological practice

Authors

  • T. Petrushanko
  • T. Moshel
  • O. Gancho

DOI:

https://doi.org/10.33295/1992-576X-2018-1-26-29

Keywords:

chronic catarrhal gingivitis, dental gels, microflora of the gingival pockets

Abstract

Actuality. In the complex treatment of patients with periodontal disease, it is important to determine individual indications for the use of dental gels as a means
of high adhesion and prolonged effect on the oral mucosa.
Aim: a comparative assessment of the effectiveness of dental gels in the treatment of chronic catarrhal gingivitis.
Materials and methods. Clinical and microbiological studies of the use of NBF Gingival Gel, Metrogyl denta, and Gengigel were performed in 48 patients
with chronic catarrhal gingivitis in the dynamics of treatment for hygienic and gingival indices. Antimicrobial activity of dental gels was studied on museum strains
of microorganisms, and also with respect to the mixed microflora of the gingival pockets.
Results. The conducted studies showed that the degree of decrease in inflammatory phenomena in the treatment of chronic catarrhal gingivitis with the use
of NBF Gingival Gel was 84 %, Metrogyl denta 67 %, and Gigigel – 74 %. The most active in relation to museum strains of microorganisms was the Metrogil
denta gel. The drug Gengigel had a moderate antifungal effect. The most sensitive to NBF Gingival Gel strain was enterococcus E. faecalis ATCC 29212. NBF
preparations Gingival Gel and Gengigel did not show significant antibacterial properties with respect to mixed microflorescent pockets.
Conclusions. It has been established that the greatest anti-inflammatory, soothing and protective effect on the oral mucosa in the treatment of chronic
catarrhal gingivitis is NBF Gingival Gel and slightly less pronounced – Gengigel. The greatest antimicrobial activity is the Metrogil denta gel. NBF Gingival Gel
stimulates the growth of saprophyte microflora and shows the properties of the prebiotic. The drug Gengigel has a moderate antifungal effect.
Key words: chronic catarrhal gingivitis, dental gels, microflora of the gingival pockets.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

T. Petrushanko

Петрушанко Тетяна Олексіївна – проф., д-р мед. наук,
завідувач кафедри терапевтичної стоматології, ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія».
E-mail: petrusankotatana@gmail.com.
Робоча адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 23.
Тел.: +38 (05322) 2-28-82; +38 (050) 632-15-40.

T. Moshel

Мошель Тетяна Миколаївна – канд. мед. наук,
асистент кафедри терапевтичної стоматології, ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія».
E-mail: tat.mishel@ukr.net.
Робоча адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 23.
Тел.: +38 (05322) 2-28-82; +38 (066) 291-20-92.

O. Gancho

Ганчо Ольга Валеріївна – канд. біол. наук,
доцент кафедри мікробіології, вірусології та імунології, ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія».
E-mail: o_gancho@ukr.net.
Робоча адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 23.
Тел.: +38 (099) 964-70-95.

References

1. Білоклицька Г.Ф. Вивчення антибактеріальної та антигрибкової активності
NBF Gingival Gel в умовах in vitro / Г.Ф. Білоклицька, О.В. Решетняк, Т.О. Лісяна,
І.Г. Пономарьова // Современная стоматология. – 2017. – № 3. – С. 81–82.
2. Борисенко А.В. Порівняльне дослідження ефективності протизапальної ком-
позиції та препарату «Тантум Верде» в комплексній терапії хворих на генералізований
пародонтит / А.В. Борисенко, О.С. Куваєв, В.Г. Столяр, К.О. Мялківський // Современ-
ная стоматология. – 2015. – № 4. – С. 48–50.
3. Мазур И.П. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов в
пародонтологии / И.П. Мазур, Д.М. Ставская // Современная стоматология. – 2015. –
№ 3. – С. 30–37.
4. Цепов Л.М. Современные подходы к лечению воспалительных генерализо-
ванных заболеваний пародонта (обзор литературы) / Л.М. Цепов, А.И. Николаев,
Д.А. Наконечный // Пародонтология. – 2015. – № 2 (75). – С. 3–9.
5. Білоклицька Г.Ф. Застосування препарату гіалуронової кислоти в комплексно-
му лікуванні хворих на хронічний катаральний гінгівіт / Г.Ф. Білоклицька, Т.Д. Центило,
К.Ю. Афанасенко // Современная стоматология. – 2013. – № 5. – С. 28–32.
6. Ткач О.Б. Мікробіологічне обгрунтування застосування наночасточок золота та
срібла для лікування запальних захворювань тканин пародонту // Современная стомато-
логия. – 2016. – № 3. – С. 22–25.
7. Попова О.І. Ефективність застосування NBF Gingival Gel в комплексному догля-
ді за порожниною рота в пацієнтів з незнімною ортродонтичною апаратурою / О.І. Попова,
Т.В. Чугу // Вісник проблем біології і медицини. – 2014. – Вип. 4, том 2 (114). –
С. 324–327.
8. Білоклицька Г.Ф. Клінічна ефективність стоматологічного NBF Gingival Gel при
лікуванні пацієнтів із запальними захворюваннями пародонту // Современная стомато-
логия. – 2017. – № 1. – С. 23–28.
9. Бактеріологія і вірусологія: Нормативне виробничо-практичне видання. – К.:
«Медінформ». – 2004. – 560 с.
10. Царев В.Н. Антимикробная терапия в стоматологии / В.Н. Царев, Р.В. Ушаков. –
М., ООО «Медицинское инормационное агентство». – 2006. – 144 с.
11. Дев’яткіна Н.М. Стоматологічні гелі як сучасна лікарська форма для лікування
і профілактики інфекційно-запальних захворювань порожнини рота / Н.М. Дев’яткіна,
О.М. Важнича, Т.О. Петрушанко, Т.О. Дев’яткіна // Український стоматологічний альма-
нах. – 2010. – № 3. – С. 3–7.

Published

2018-06-20

How to Cite

Petrushanko, T., Moshel, T., & Gancho, O. (2018). Comparative characteristic of the action of stomatological gels for application in parodontological practice. Actual Dentistry, (1), 26–29. https://doi.org/10.33295/1992-576X-2018-1-26-29

Issue

Section

PARADONTOLOGY