Порівняльна характеристика дії стоматологічних гелів для застосування в пародонтологічній практиці

Автор(и)

  • T. Petrushanko
  • T. Moshel
  • O. Gancho

DOI:

https://doi.org/10.33295/1992-576X-2018-1-26-29

Ключові слова:

хронічний катаральний гінгівіт, стоматологічні гелі, мікрофлора ясенних кишень

Анотація

Актуальність. У комплексному лікуванні пацієнтів із захворюваннями пародонту важливе значення має визначення
індивідуальних показань про використання стоматологічних гелів як засобів, що мають високу адгезію та пролонго-
вану дію на слизову оболонку порожнини рота.
Мета: порівняльна оцінка ефективності застосування стоматологічних гелів при лікуванні хронічного катарального
гінгівіту.
Матеріали та методи. Проводили клінічні й мікробіологічні дослідження застосування препаратів «NBF Gingival
Gel», «Метрогіл дента», «Генгігель» у 48 пацієнтів із хронічним катаральним гінгівітом у динаміці лікування за по -
казниками клінічного стану пародонту, гігієнічних і гінгівальних індексів. Протимікробну активність стоматологічних
гелів вивчали на музейних штамах мікрoорганізмів, а також по відношенню до змішаної мікрофлори ясенних
кишень.
Результати. Проведені дослідження показали, що ступінь зменшення кількості прояву запальних явищ при лікуванні
хронічного катарального гінгівіту із застосуванням NBF Gingival Gel склав 84 %, Метрогілу дента – 67 %, а Генгігелю –
74 %. Найбільшу активність по відношенню до музейних штамів мікроорганізмів мав гель «Метрогіл дента». Препарат
«Генгігель» мав помірну протигрибкову дію. Найбільш чутливим до NBF Gingival Gel штамом виявився ентерокок
E. faecalis ATCC 29212. Препарати «NBF Gingival Gel» і «Генгігель» не виявили значних антибактеріальних властивостей
по відношенню до змішаної мікрофлори ясенних кишень.
Висновки. Установлено, що найбільшу протизапальну, заспокійливу та захисну дію на слизову оболонку порожнини
рота при лікуванні хронічного катарального гінгівіту має NBF Gingival Gel і незначно менш виражену – Генгігель. Най-
більшу антибактеріальну активність має гель «Метрогіл дента». NBF Gingival Gel стимулює ріст сапрофітної мікро-
флори і проявляє властивості пребіотика. Препарат «Генгігель» проявляє помірну протигрибкову активність.
Ключові слова: хронічний катаральний гінгівіт, стоматологічні гелі, мікрофлора ясенних кишень.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

T. Petrushanko

Петрушанко Тетяна Олексіївна – проф., д-р мед. наук,
завідувач кафедри терапевтичної стоматології, ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія».
E-mail: petrusankotatana@gmail.com.
Робоча адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 23.
Тел.: +38 (05322) 2-28-82; +38 (050) 632-15-40.

T. Moshel

Мошель Тетяна Миколаївна – канд. мед. наук,
асистент кафедри терапевтичної стоматології, ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія».
E-mail: tat.mishel@ukr.net.
Робоча адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 23.
Тел.: +38 (05322) 2-28-82; +38 (066) 291-20-92.

O. Gancho

Ганчо Ольга Валеріївна – канд. біол. наук,
доцент кафедри мікробіології, вірусології та імунології, ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія».
E-mail: o_gancho@ukr.net.
Робоча адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 23.
Тел.: +38 (099) 964-70-95.

Посилання

1. Білоклицька Г.Ф. Вивчення антибактеріальної та антигрибкової активності
NBF Gingival Gel в умовах in vitro / Г.Ф. Білоклицька, О.В. Решетняк, Т.О. Лісяна,
І.Г. Пономарьова // Современная стоматология. – 2017. – № 3. – С. 81–82.
2. Борисенко А.В. Порівняльне дослідження ефективності протизапальної ком-
позиції та препарату «Тантум Верде» в комплексній терапії хворих на генералізований
пародонтит / А.В. Борисенко, О.С. Куваєв, В.Г. Столяр, К.О. Мялківський // Современ-
ная стоматология. – 2015. – № 4. – С. 48–50.
3. Мазур И.П. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов в
пародонтологии / И.П. Мазур, Д.М. Ставская // Современная стоматология. – 2015. –
№ 3. – С. 30–37.
4. Цепов Л.М. Современные подходы к лечению воспалительных генерализо-
ванных заболеваний пародонта (обзор литературы) / Л.М. Цепов, А.И. Николаев,
Д.А. Наконечный // Пародонтология. – 2015. – № 2 (75). – С. 3–9.
5. Білоклицька Г.Ф. Застосування препарату гіалуронової кислоти в комплексно-
му лікуванні хворих на хронічний катаральний гінгівіт / Г.Ф. Білоклицька, Т.Д. Центило,
К.Ю. Афанасенко // Современная стоматология. – 2013. – № 5. – С. 28–32.
6. Ткач О.Б. Мікробіологічне обгрунтування застосування наночасточок золота та
срібла для лікування запальних захворювань тканин пародонту // Современная стомато-
логия. – 2016. – № 3. – С. 22–25.
7. Попова О.І. Ефективність застосування NBF Gingival Gel в комплексному догля-
ді за порожниною рота в пацієнтів з незнімною ортродонтичною апаратурою / О.І. Попова,
Т.В. Чугу // Вісник проблем біології і медицини. – 2014. – Вип. 4, том 2 (114). –
С. 324–327.
8. Білоклицька Г.Ф. Клінічна ефективність стоматологічного NBF Gingival Gel при
лікуванні пацієнтів із запальними захворюваннями пародонту // Современная стомато-
логия. – 2017. – № 1. – С. 23–28.
9. Бактеріологія і вірусологія: Нормативне виробничо-практичне видання. – К.:
«Медінформ». – 2004. – 560 с.
10. Царев В.Н. Антимикробная терапия в стоматологии / В.Н. Царев, Р.В. Ушаков. –
М., ООО «Медицинское инормационное агентство». – 2006. – 144 с.
11. Дев’яткіна Н.М. Стоматологічні гелі як сучасна лікарська форма для лікування
і профілактики інфекційно-запальних захворювань порожнини рота / Н.М. Дев’яткіна,
О.М. Важнича, Т.О. Петрушанко, Т.О. Дев’яткіна // Український стоматологічний альма-
нах. – 2010. – № 3. – С. 3–7.

##submission.downloads##

Опубліковано

20.06.2018

Як цитувати

Petrushanko, T., Moshel, T., & Gancho, O. (2018). Порівняльна характеристика дії стоматологічних гелів для застосування в пародонтологічній практиці. Cучасна стоматологія, (1), 26–29. https://doi.org/10.33295/1992-576X-2018-1-26-29

Номер

Розділ

ПАРОДОНТОЛОГІЯ