Міофункціональні апарати в комплексному лікуванні пацієнтів із зубощелепними аномаліями на тлі шкідливих звичок
DOI:
https://doi.org/10.33295/1992-576X-2022-5-6-52Ключові слова:
шкідливі звички, цефалометричний аналіз, ортодонтичне лікування, міофункціональні апарати, міогімнастикаАнотація
Мета дослідження: підвищення ефективності комплексного лікування пацієнтів з патологічним прикусом шляхом ортодонтичного лікування та впливу на жувальні та мімічні м’язи, усвідомленого усунення шкідливих звичок.
Методи дослідження. Обстежено та проліковано 30 осіб віком 9–12 років з набутими зубощелепними аномаліями на тлі шкідливих звичок і 15 осіб групи порівняння. Хворим I групи (15 осіб) проводили ортодонтичне лікування та усунення шкідливих звичок, а пацієнтам II групи (15 осіб) – лікування, доповнене міофункціональними апаратами та міогімнастикою. Вивчали результати комп’ютерних томограм, проводили стереотопометричний аналіз (тривимірну цефалометрію), визначали товщину жувальних м’язів у симетричних ділянках обличчя. Проводили таємне анкетування хворих з метою виявлення стресових чинників, які впливають на організм, визначали залежність між наявністю стресового фактора та появою змін на цефалограмах. Дослідження проводили до лікування, через 6 і 12 міс. після початку активного ортодонтичного лікування.
Наукова новизна. Клінічні дослідження показали, що в усіх пацієнтів наявні шкідливі звички, що зумовлюють зміни в зубощелепній системі. Результати анкетування показали, що 96,6 обстежених пацієнтів пов’язують їх з наявністю стресових факторів. Результати обстеження, цефалометричного аналізу та фотопротоколу підтверджують наявність виражених дис- пропорцій в одній щелепі чи симетричних частинах обличчя, вкорочення нижньої третини обличчя; доводять наявність набутої, а не вродженої деформації лицевого скелету, як поєднана зі зміною товщини жувальних м’язів зі сторони деформації. Результати порівняльного аналізу через 6 і 12 міс. вказують на більш виражену позитивну динаміку до нормалізації клінічних показників і даних цефалометричного аналізу у хворих ІІ групи.
Висновки. Шкідливі звички мають прямо пропорційну залежність від стресових чинників, які за результатами опитування наявні у 96,6% обстежених пацієнтів. 3D-цефалометричний аналіз треба включити в обов’язкові методи діагностики набутих деформацій щелепно лицевої ділянки до, та на етапах комплексного лікування. Результати клінічних, рентгенологічних методів дослідження та цефалометричного аналізу вказують на необхідність використання апаратів, які корегують роботу м’язового апарату, та міогімнастики в комплексному лікуванні хворих на зубощелепні аномалії на тлі шкідливих звичок.
Завантаження
Посилання
Drok V.O. Poshyrenist zuboschelepnykh anomalii i zakhvoryuvan parodonta sered pidlitkiv // Ukrainskyy stomatologichnyy almanakh. - 2018; 1: 72-74. https://doi.org/10.31718/2409-0255.1.2018.17
Doroshenko SI, Savonik SM Poshyrenist zuboschelepnykh anomaliy u ditey vikom 4-17 rokiv // Sovremennaya stomatologiya. - 2020; 5: 70-73.
Holovko N.V. Profilaktyka zuboschelepnykh anomaliy. - Vinnutsya: Nova knyga, 2005: 272.
Nauholnyuk L.V. Psyhologiya stresu. - Lviv: Lvivskyy derzhavnyy universytet. - 2015: 324.
Pantus A.V. Clinical evaluation of the fiber matrix application effectiveness during the guided bone regeneration of periodontal intraosseous jaw defects. Dentscher Wissenschaltsherold // German Sciense Herald. - 2019; 1: 18-22.
Altug-Atac A.T., Erdem D. Prevalence and distribution of dental anomalies in orthodontic patients // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2007; 131: 510-514. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.06.027 PMid:17418718
Bilge N.H., Yesiltepe S., Agirman K.T., Caglayan F., Bilge O.M. Investigation of prevalence of dental anomalies by using digital panoramic radiographs // Folia Morphol. (Warsz.). - 2018; 77 (2): 323-328. https://doi.org/10.5603/FM.a2017.0087 PMid:28933802
Сunha Busguest P.D., Jesus Portelinha D.D., Da Costa M.L., C. Ancio de Paula V.D.A. How the myobrace appliance works: Advantages and disadvantages // J. Dent. Probl. Solut. - 2021; 8 (1): 019-023. Doi: https://doi.org/10.17352/2394-8418.000098
Frost H.M. Wolff's Law and bone's structural adaptations to mechanical usage: an overview for clinicians // Angle Orthodontist. - 1994; 64: 175-188.
Joelijanto R. Oral Habits That Cause Malocclusion Problems // IDJ. - 2012; 1 (2): 88-93.
Lanyon L.E. Functional strain in bone tissue as an objective, and controlling stimulus for adaptive bone remodelling // Journal of Biomechanics. - 1987; 20:1083-1093. https://doi.org/10.1016/0021-9290(87)90026-1 PMid:3323200
Macho V., Andrade D., Areias C., Norton A., Coelho A. et al. Prevalence of deleterious oral habits and oсclusial anomalies in the population aged 3-13 years // Rev. Port Estomatol. Med. Cir. Maxilofac. - 2012; 53: 143-147. https://doi.org/10.1016/j.rpemd.2012.04.002
Moss-Salentijn L., Melvin L. Moss and the functional matrix // Journal of Dental Research. - 1997; 76: 1814-1817. https://doi.org/10.1177/00220345970760120201 PMid:9390473
Tomita N.E., Bijella V.T., Franko L.J. The relationship between oral habits and malocclusion in preschool children // Rev. Saude. 34. 299-303. Doi: https://doi.org/10.1590/S0034-89102000000300014 PMid:10920454
Perry J., Popat H., Johnson I., Farnell D., Morgan M.Z. Professional consensus on orthodontic risks: What orthodontists should tell their patients // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2021; 159: 41-52. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.11.017 PMid:33221095
Pompeia L.E., Rossetti R.M., Faria P.R., Ortolani C.L.F., Faltin Jr.K. Myofunctoinal therapy as treatment for anterior open-bite-case report //. Orthod sci pract. - 2017; 10 (37): 75-81. Doi: 401401-406. https://doi.org/10.24077/2017;1037-01700275