Використання малоінвазивних методик лікування при внутрішніх порушеннях скронево-нижньощелепних суглобів (огляд літератури)
DOI:
https://doi.org/10.33295/1992-576X-2024-5-67Ключові слова:
скронево-нижньощелепні суглоби (СНЩС), малоінвазивні втручання, артроцентез, артроскопія, ін’єкційна терапія, хірургічна стоматологія, суглобовий дискАнотація
Анотація. Внутрішні порушення скронево-нижньощелепних суглобів (СНЩС) — узагальнений термін, що об’єднує захворювання, при яких відбувається зміщення суглобового диска, його деформація, розтягнення та руйнації внутрішньосуглобових зв’язок, дефекти та деформації суглобового диска, дегенеративні зміни суглобових поверхонь, запалення синовіальної оболонки, а також інші прояви патологічних змін капсульного апарату. Поширеність внутрішніх порушень скронево-нижньощелепного суглоба (СНЩС) неухильно зростає, особливо в осіб віком 18–45 років, що досягає 95–98 % серед усіх звернень до стоматологів.
Метою дослідження є аналіз та оцінка наявних даних стосовно ефективності використання малоінвазивних методик лікування у пацієнтів із внутрішніми порушеннями скронево нижньощелепних суглобів на основі вивчення вітчизняних та іноземних наукових літературних джерел за останні роки, що ідентифікують переваги та обмеження питання вибору комплексного лікування та обґрунтовують рішення вибору малоінвазивних методик для пацієнтів із внутрішніми порушеннями СНЩС.
Результати та висновки. Малоінвазивна хірургія скронево-нижньощелепних суглобів в основному представлена трьома методами лікування, до яких ми відносимо артроскопію, артроцентез та ін’єкції препаратів у суглоб. Застосування малоінвазивних методик при внутрішніх порушеннях скронево-нижньощелепних суглобів є пріоритетним методом вибору хірургічного втручання, що на сьогодні активно використовується в повсякденній лікарській практиці. Відсутність доказових факторів застосування клінічних рекомендацій підкреслює необхідність детального наукового вивчення алгоритму лікування з використанням малоінвазивних методик для покращення індивідуалізованого лікування пацієнтів з внутрішніми порушеннями СНЩС.
Ключові слова: скронево-нижньощелепні суглоби (СНЩС), малоінвазивні втручання, артроцентез, артроскопія, ін’єкційна терапія, хірургічна стоматологія, суглобовий диск.
Завантаження
Посилання
Al-Moraissi EA, Wolford LM, Ellis E 3rd, Neff A. The hierarchy of different treatments for arthrogenous temporomandibular disorders: A network meta-analysis of randomized clinical trials. J Cranio-maxillofac Surg. 2020;48(1):9–23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcms.2019.10.004
Fricton J. Temporomandibular disorders: a human systems approach. J Calif Dent Assoc. 2014;42(8):523–535. PMID:25174211.
Kostiuk T., Kaniura A., Lytovchenko N. (2020). Analysis efficiency of the temporo-mandibular disorders treatment. Medical Science of Ukraine, 1 (16), 48–51. DOI: https://doi.org/10.32345/2664-4738.1.2020.07
Valesan LF, Da-Cas CD, Réus JC, Denardin ACS, Garanhani RR, Bonotto D, Januzzi E, de Souza BDM. Prevalence of temporomandibular joint disorders: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig 2021; 25:441–53. DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-020-03710-w
Kostiuk T.M. Kompleksna diahnostyka, klinika, ortopedychne likuvannia ta profilaktyka miazovo-suhlobovoi dysfunktsii skronevonyzhnoshchelepnoho suhloba [Integrated diagnostics, clinical pattern, prosthetic treatment and prevention of the temporomandibular joint dysfunction] [dissertation] Kyiv, O. Bogomolets National medical university, 2021. 97 p. (Ukrainian).
Hakim MA, McCain JP, Ahn DY, Troulis MJ. Minimally invasive endo- scopic oral and maxillofacial surgery. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 2019; 31:561–7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.coms.2019.07.001
Momin, Mohmedvasim et al. Senior Oral and Maxillofacial Surgery Resident Confidence in Performing Invasive Temporomandibular Joint Procedures. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, Volume 75, Issue 10, 2091.e1–2091.e10 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joms.2017.06.037
Scrivani SJ, Khawaja SN, Bavia PF. Nonsurgical management of pediatric temporomandibular joint dysfunction. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018;30(1):35–45. DOI: https://doi.org/10.1016/j.coms.2017.08.001
Tran C, Ghahreman K, Huppa C, Gallagher JE. Management of temporomandibular disorders: a rapid review of systematic reviews and guidelines. Int J Oral Maxillofac Surg. 2022 Sep;51(9):1211–1225. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2021.11.009.
Wilkes C.H. Internal derangements of the temporomandibular joint. Pathological variations. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1989;115(4):469–477. DOI: https://doi.org/10.1001/archotol.1989.01860280067019
Hegab AF, Al Hameed HI, Karam KS. Classification of temporomandibular joint internal derangement based on magnetic resonance imaging and clinical findings of 435 patients contributing to a nonsurgical treatment protocol. Sci Rep. 2021;11(1):20917. Published 2021 Oct 22. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-021-00456-7
Nitzan DW, Dolwick MF, Martinez GA. Temporomandibular joint arthrocentesis: A simplified treatment for severe, limited mouth opening. J Oral Maxillofac Surg. 1991;49(11):1163–1177. DOI: https://doi.org/10.1016/0278-2391(91)90409-f
Şentürk MF, Yazıcı T, Gülşen U. Techniques and modifications for TMJ arthrocentesis: A literature review. Cranio. 2018;36(5):332–340. DOI: https://doi.org/10.1080/08869634.2017.1340226
Şentürk MF, Cambazoğlu M. A new classification for temporoman- dibular joint arthrocentesis techniques. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015;44(3):417–418. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2014.11.014
Gomes Carneiro Monteiro JL, Almeida de Arruda JA, de Olivei- ra E Silva ED, do Egito Vasconcelos BC. Is single-puncture TMJ arthrocentesis superior to the double-puncture technique for the improvement of outcomes in patients with TMDs? J Oral Maxillofac Surg. 2020;78(8):1319.e1–1319.e15. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joms.2020.03.020
Nagori SA, Roy Chowdhury SK, Thukral H, Jose A, Roychoudhury A. Single puncture versus standard double needle arthrocentesis for the management of temporomandibular joint disorders: A systematic review. J Oral Rehabil. 2018;45(10):810–818. DOI: https://doi.org/10.1111/joor.12665
Li DTS, Wong NSM, Li SKY, McGrath CP, Leung YY. Timing of arthro- centesis in the management of temporomandibular disorders: Aan integrative review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2021;50(8):1078–1088. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2021.01.011
Vaira LA, Raho MT, Soma D, et al. Complications and post-opera- tive sequelae of temporomandibular joint arthrocentesis. Cranio. 2018;36(4):264–267. DOI: https://doi.org/10.1080/08869634.2017.1341138
Guarda-Nardini L, De Almeida AM, Manfredini D. Arthrocentesis of the temporomandibular joint: Systematic review and clinical implications of research findings. J Oral Facial Pain Headache. 2021;35(1):17–29. DOI: https://doi.org/10.11607/ofph.2606
Derwich, M., Mitus-Kenig, M., & Pawlowska, E. (2021). Mechanisms of Action and Efficacy of Hyaluronic Acid, Corticosteroids and Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Temporomandibular Joint Osteoarthritis-A Systematic Review. International journal of molecular sciences, 22(14), 7405. DOI: https://doi.org/10.3390/ijms22147405
Gonzalez-Garcia, R.; Martin-Granizo, R. Arthroscopic Disc Repositioning Techniques of the Temporomandibular Joint: Part 1: Sutures. Atlas Oral Maxillofac. Surg. Clin. N. Am. 2022, 30, 175–183. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cxom.2022.06.010
Martin-Granizo, R.; Gonzalez-Garcia, R. Arthroscopic Disc Repositioning Techniques of the Temporomandibular Joint Part 2: Resorbable Pins. Atlas Oral Maxillofac. Surg. Clin. N. Am. 2022, 30, 185–191. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cxom.2022.06.011
McCain, J.P.; Podrasky, A.E.; Zabiegalski, N.A. Arthroscopic disc repositioning and suturing: A preliminary report. J. Oral Maxillofac. Surg. 1992, 50, 568–579.
Yang, C.; Cai, X.Y.; Chen, M.J.; Zhang, S.Y. New arthroscopic disc repositioning and suturing technique for treating an anteriorly displaced disc of the temporomandibular joint: Part I—Technique introduction. Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2012, 41, 1058–1063. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2012.05.025
Millon-Cruz, A.; Martin-Granizo Lopez, R. Long-term clinical outcomes of arthroscopic discopexy with resorbable pins. J. Cranio-maxillofac. Surg. 2020, 48, 1074–1079. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcms.2020.09.007
Santos, T.S.; Pagotto, L.E.C.; Santos Nascimento, E.; Rezende da Cunha, L.; Serra Cassano, D.; Goncalves, J.R. Effectiveness of disk repositioning and suturing comparing open-joint versus arthroscopic techniques: A systematic review and meta-analysis. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. 2021, 132, 506–513. DOI: https://doi.org/10.1016/j.oooo.2021.02.015
Martinez-Gimeno, C.; Garcia-Hernandez, A.; Martinez-Martinez, R. Single portal arthroscopic temporomandibular joint discopexy: Technique and results. J. Craniomaxillofac. Surg. 2021, 49, 171–176. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcms.2021.01.004
Dong, M.; Jiao, Z.; Sun, Q.; Tao, X.; Yang, C.; Qiu, W. The magnetic resonance imaging evaluation of condylar new bone remodeling after Yang’s TMJ arthroscopic surgery. Sci. Rep. 2021, 11, 5219. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-021-84591-1
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ БУДИНОК ЕКСПЕРТ»
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
