Вивчення морфометричних характеристик колагенових волокон на ранніх термінах субкутанної імплантації пористого волокнистого матриксу
DOI:
https://doi.org/10.33295/1992-576X-2019-3-68Ключові слова:
біополімер, біоімплантат, колагенові волокнаАнотація
Актуальність. Проблема, що стоїть перед тканинною інженерією полягає в тому, щоб оптимізувати виділення, розмноження і диференціацію клітин, сконструювати матрикс або системи доставки, сприяючи підтримці й координації регенерації тканин у трьох вимірах.
Мета дослідження – експериментально оцінити характер розвитку колагенової підложки на ранніх строках субкутанної імплантації біополімерного волокнистого матриксу.
Матеріали і методи. Дослідження проводилось на 20 лабораторних тваринах (кролі), які були поділені на дві групи. У першій групі порівняння в 10-ти тварин проводилось оперативне втручання, яке включало формування «кишені» в підшкірній клітковині та накладання швів. У другій групі в 10-ти тварин проводилась підшкірна імплантація біополімерного матриксу в ділянку спини між лопатками. Для дослідження брали 9 сегментів: один центрально розташований і по 4 сегменти з парацентральної та периферичної зон. Статистичний аналіз результатів здійснено за допомогою комп’ютерних програм Microsoft Exel та Statistica 5.5 (Multiple Regression) з використанням методів варіаційної статистики, кореляції.
Результати свідчать про відсутність як гострої, так і хронічної реактивної запальної інфільтрації, а також як гострої, так і хронічної реакції відторгнення імплантата як чужорідної субстанції в імплантованій ділянці тіла тварини.
Висновки. Отриманий волокнистий матрикс завдяки своїй гігроскопічності та пористості створює своєрідний місток для проростання тканин і формування колагенового матриксу у трьохвимірному просторі.
Ключові слова: біополімер, біоімплантат, колагенові волокна.
Завантаження
Посилання
plastmassovyih protezov na implantatah (2013). Olesova VN, Dovbnev VA, Evstratov OV,
Zveryaev AG, Zuev MD, Lesnyak AV [i dr.]. Klinichiskie issledovaniya 1: 25–26 [in
Russian]
2. Andryushechkina TN, Berchenko GN, Gioeva YUA, Zoryan EV, Atrushkevich VG.
Vliyanie kompleksnyih antigomotoksicheskih preparatov na tkani parodonta v aktivnom periode
ortodonticheskogo lecheniya: eksperimentalno-morfologicheskoe i klinicheskoe issledovanie.
Klinicheskaya stomatologiya 2015, 4: 42–49 [in Russian]
3. Balin VN, Balin DV, Iordanishvili AK, Muzyikin MI. Osteostimuliruyuschee
deystvie ksenogennogo kostnogo materiala na reparativnyiy osteogenez (eksperimentalnomorfologicheskoe
issledovanie). Stomatologiya, 2015 94 (2): 5–9 [in Russian]
4. Hayashi CН, Gudino CV, Gibson FC, Genco CA (2010). Review: pathogeninduced
inflammation at sites distant from oral infection: bacterial persistence and
induction of cells pecific innate immune inflammatory pathways. Mol. Oral. Microbiol.
5 (25): 305–316
5. Deev RV, Isaev AA, Kochish AYU, Tihilov RM (2016). Kletochnyie tehnologii v
travmatologii i ortopedii: putirazvitiya. Kletochnaya transplantologiya i tkanevaya injeneriya
3 (6): 22–33 [in Russian]
6. Poriadok provedennia naukovymy ustanovamy doslidiv, eksperymentiv na tvarynakh.
Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. Ofits. vyd. (2012) 24: 82 [in Ukrainian]
7. Bahrii MM, Dibrova VA, Popadynets OH, Hryshchuk MI. Metodyky morfolohichnykh
doslidzhen: monohrafiia. – Vinnytsia: Novaknyha (2016): 328 [in Ukrainian]
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
