Сьогодення: використання мініімплантів у сучасній ортодонтії при дисталізації молярів
DOI:
https://doi.org/10.33295/1992-576X-2025-2-17Ключові слова:
мініімпланти, дисталізація молярів, дистальна оклюзія, ортодонтіяАнотація
Мета. Оцінка об’ємних втрат під час лікування патології прикусу II класу за Енглем із використанням апаратів, що підтримуються опорою на мінігвинтах.
Матеріали та методи: до комплексного пошуку були включені бази даних Pubmed, Scopus та оглядові статті. Методологічну якість ретроспективних досліджень оцінювали за допомогою інструменту оцінки якості кількісних досліджень, розробленого для проєкту «Ефективна практика громадського здоров’я», а проспективних досліджень — за допомогою Ньюкасл-Оттавської шкали.
Результати: Всього ми виявили 14 статей, що відповідали критеріям включення. Якість усіх 14 ретроспективних досліджень згідно з інструментом оцінки якості була визначена як помірна, тоді як за шкалою Ньюкасла-Оттави деякі дослідження були оцінені як якісніші за інші. Сім досліджень отримали високі показники, і три — середні. Середня варіація показників дисталізації молярів становила від 1,8 до 6,4 мм, а дистального нахилу молярів — від 1,65 до 11,3°, тоді як рух премолярів та різців варіював від 1,75 до 5,4 мм та від 0,1 до 2,7 мм, відповідно.
Висновки. Апарати з опорою на мінігвинти достатньо ефективні для дисталізації молярів з дистальним переміщенням премолярів із мінімальною втратою анкоражу (анкерної фіксації) та дистальним нахилом молярів.
Завантаження
Посилання
Shpack N, Brosh T, Mazor Y, et al. (2014). Long- and short-term effects of headgear traction with and without the maxillary second molars. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 146(4), 467–76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2014.06.015
Patel MP, Henriques JF, Freitas KM, Grec RH. (2014). Cephalometric effects of the Jones Jig appliance followed by fixed appliances in Class II malocclusion treatment. Dental Press J Orthod, 19(3), 44–51. DOI: https://doi.org/10.1590/2176-9451.19.3.044-051.oar
Kinzinger GS, Eren M, Diedrich PR. (2008). Treatment effects of intraoral appliances with conventional anchorage designs for non-compliance maxillary molar distalization: a literature review. Eur J Orthod, 30(6), 558–71. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjn047
Erverdi N, Koyuturk O, Kuçukkeles N. (1997). Nickel-titanium coil springs and repelling magnets: a comparison of two different intra-oral molar distalization techniques. Br J Orthod, 24(1), 47–53. DOI: https://doi.org/10.1093/ortho/24.1.47
Fuziy A, Rodrigues de Almeida R, Janson G, Angelieri F, Pinzan A. (2006). Sagittal, vertical, and transverse changes consequent to maxillary molar distalization with the pendulum appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 130(4), 502–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2004.12.031
Cozzani M, Pasini M, Zallio F, et al.(2014). Comparison of maxillary molar distalization with an implant-supported distal jet and a traditional tooth-supported distal jet appliance. Int J Dent, 2014:937059. DOI: https://doi.org/10.1155/2014/937059
Cozzani M, Fontana M, Maino G, Maino G, Palpacelli L, Caprioglio A. (2016). Comparison between direct vs indirect anchorage in two miniscrew-supported distalizing devices. Angle Orthod, 86(3), 399–406. DOI: https://doi.org/10.2319/040715-231.1
Onçag G, Seçkin O, Dinçer B, Arikan F. (2007). Osseointegrated implants with pendulum springs for maxillary molar distalization: a cephalometric study. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 131(1), 16–26. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.02.034
Cornelis MA, De Clerck HJ. (2007). Maxillary molar distalization with miniplates assessed on digital models: a prospective clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 132(3), 373–7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2007.04.031
Crismani AG, Bertl MH, Celar AG, Bantleon HP, Burstone CJ. (2010). Miniscrews in orthodontic treatment: review and analysis of published clinical trials. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 137(1), 108–13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2008.01.027
Costa A, Raffainl M, Melsen B. (1998). Miniscrews as orthodontic anchorage: a preliminary report. Int J Adult Orthod Orthognath Surg, 13(3), 201–9. PMID: 9835819
Schatzle M, Mannchen R, Zwahlen M, Lang NP. (2009). Survival and failure rates of orthodontic temporary anchorage devices: a systematic review. Clin Oral Implants Res, 20(12), 1351–9. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2009.01754.x
Chen Y, Kyung HM, Zhao WT, Yu WJ. (2009). Critical factors for the success of orthodontic mini-implants: a systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 135(3), 284–291. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2007.08.017
Papageorgiou SN, Zogakis IP, Papadopoulos MA.(2012). Failure rates and associated risk factors of orthodontic miniscrew implants: a meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 142(5), 577–595.e7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2012.05.016
Maino G, Mariani L, Bozzo I, Maino G, Caprioglio A. (2013). Maxillary molar distalization with MGBM-system in class II malocclusion. J Orthod Sci, 2(3), 101–8. DOI: https://doi.org/10.4103/2278-0203.119683
Mariani L, Maino G, Caprioglio A. (2014). Skeletal versus conventional intraoral anchorage for the treatment of class II malocclusion: dentoalveolar and skeletal effects. Prog Orthod, 15(1), 43. DOI: https://doi.org/10.1186/s40510-014-0043-z
Kircelli BH, Pektaş ZO, Kircelli C. (2006). Maxillary molar distalization with a bone- anchored pendulum appliance. Angle Orthod, 76(4), 650–9. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2006)076[0650:MMDWAB]2.0.CO;2
Sar C, Kaya B, Ozsoy O, Ozcirpici AA. (2013). Comparison of two implant-supported molar distalization systems. Angle Orthod, 83(3), 460–7 . DOI: https://doi.org/10.2319/080512-630.1
Escobar SA, Tellez PA, Moncada CA, Villegas Ca, Latorre CM, Oberti G. (2007). Distalization of maxillary molars with the bone-supported pendulum: A clinical study. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 131(4), 545–9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2006.08.012
Polat-Ozsoy O, Kircelli BH, Arman-Ozçirpici A, Pektaş ZO, Uçkan S. (2008). Pendulum appliances with 2 anchorage designs: conventional anchorage vs bone anchorage. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 133(3), 339.e9–339.e17. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2007.10.002
Yamada K, Kuroda S, Deguchi T, Takano-Yamamoto T, et al. (2009). Distal movement of maxillary molars using miniscrew anchorage in the buccal interradicular region. Angle Orthod. 79(1), 78–84. DOI: https://doi.org/10.2319/020408-68.1
Caprioglio A, Cafagna A, Fontana M, Cozzani M. (2015). Comparative evaluation of molar distalization therapy using pendulum and distal screw appliances. Korean J Orthod, 45(4), 171–9. DOI: https://doi.org/10.4041/kjod.2015.45.4.171
Duran GS, Gorgulu S, Dindaroglu F. (2016). Three-dimensional analysis of tooth movements after palatal miniscrew-supported molar distalization. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 150(1), 188–97. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2015.12.024
Gelgor IE, Buyukyilmaz T, Karaman AI, Dolanmaz D, Kalayci A.(2004). Intraosseous screw-supported upper molar distalization. Angle Orthod, 74(6), 838–850. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2004)074<0838:ISUMD>2.0.CO;2
Gelgor IE, Karaman AI, Buyukyilmaz T. (2007). Comparison of 2 distalization systems supported by intraosseous screws. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 13192, 161.e1–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2006.03.027
Kinzinger GS, Gulden N, Yildizhan F, Diedrich PR. (2009). Efficiency of a skeletonized distal jet appliance supported by miniscrew anchorage for noncompliancemaxillary molar distalization. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 136(4), 578–86. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2007.10.049
Bechtold TE, Kim JW, Choi TH, Park YC, Lee KJ.(2013). Distalization pattern of the maxillary arch depending on the number of orthodontic miniscrews. Angle Orthod, 83(2), 266–273. DOI: https://doi.org/10.2319/032212-123.1
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. PRISMA Group. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. J Clin Epidemiol, 62(10), 1006–12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2009.06.005
Thomas BH, Ciliska D, Dobbins M, Micucci S. (2004). A process for systematically reviewing the literature: providing the research evidence for public health nursing interventions. Worldviews Evid Based Nurs, 1(3), 176–184. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1524-475X.2004.04006.x
Deeks JJ, Dinnes J, D’Amico R, et al. (2003). Evaluating non-randomized intervention studies. Health Technol Assess, 7(27), 1–173. DOI: https://doi.org/10.3310/hta7270
Stang A. (2010). Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses. Eur J Epidemiol, 25(9), 603–605. DOI: https://doi.org/10.1007/s10654-010-9491-z
Yang X, Li C, Bai D, et al. (2014). Treatment effectiveness of Frankel function regulator on the Class III malocclusion: a systematic review and meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 146(2), 143–54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2014.04.017
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 ТОВ «Видавничий будинок “Експерт”»

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.