Інформативність конусно-променевої комп’ютерної томографії під час візуалізації травм зубів і кісток лицевого черепа
DOI:
https://doi.org/10.33295/1992-576X-2025-2-104Ключові слова:
конусно-променева комп’ютерна томографія, діагностика, травматичні ушкодження лицевого черепа, зуби, кісткова тканина, пародонт, ретроспективний аналізАнотація
Актуальність. На сьогодні травми щелепно-лицевої ділянки (ЩЛД) є медичною і соціальною проблемою, їх частота має тенденцію до збільшення. Травми обличчя люди зазвичай отримують внаслідок дорожньо-транспортних пригод, спортивних змагань або бійок. В останні роки особливо загострилося питання мінно-вибухових травм через повномасштабну війну росії проти України. Найінформативнішим методом візуалізації переломів кісток лицевого черепа, зубів і пародонту нині є конусно-променева комп’ютерна томографія (КПКТ). З урахуванням обмеження двомірних зображень (структурні накладання) КПКТ обирають для дослідження у разі переломів середньої ділянки обличчя та орбіти, зокрема візуалізації щелепно-лицевих кісток. КПКТ-зображення подолали перешкоди 2D-зображень, запропонувавши лікарям високоякісні зображення у тривимірній площині з роздільною здатністю субміліметра, короткий час сканування та низьку дозу радіації.
Мета: проаналізувати інформативність КПКТ у разі травматичних пошкоджень зубів і щелеп та у процесі лікування.
Матеріал і методи. Обстежено та ретроспективно проаналізовано дані КПКТ зубів і щелеп 46 пацієнтів (40 чоловічої статі, 6 — жіночої) із травмами ЩЛД, віком від 7 до 38 років. КПКТ пацієнтам проводили під час первинного звернення з приводу травми чи у процесі лікування. Загалом проаналізовано дані 55 обстежень. Використано апарати Morita з полями 8×8, 10×12 та 10×15 см та обертом трубки 180 або 360° залежно від показань і ділянки ушкодження.
Результати. Встановлено співвідношення причин травматичних уражень ЩЛД: у 54,35 % — бійки (прямі удари чи падіння), у 32,61 % — дорожньо-транспортні пригоди, у 6,52 % — мінно-вибухові травми, у 6,52 % — спортивні травми. Ізольовані травми зубів діагностовано у 32,61 % випадків, нижньої щелепи у 21,74 %, множинні ушкодження кісток лицевого черепа у 45,65 %.
Висновки. КПКТ є високоінформативним методом аналізу травматичних пошкоджень зубів, щелеп та кісток лицевого черепа, який поліпшує клінічну діагностику, дає високоякісні зображення у тривимірній площині з високою роздільною здатністю та меншим радіаційним впливом на організм людини. Перевагою КПКТ є можливість візуалізації крайових переломів емалі та кортикальної пластинки альвеолярного відростка та положення зуба в одному із трьох напрямків, що дає змогу детально аналізувати розміщення та співвідношення множинних багатоуламкових переломів кісток, елементів конструкції металоостеосинтезу до нижньощелепного каналу, отримувати інформацію щодо повноти пошкоджень кісток, напрямку зміщення уламків, наявності окремо лежачих уламків, змін у гайморових пазухах, порожнинах носа та орбіті. КПКТ є важливим методом візуалізації, який дає точну й детальну інформацію у просторовому 3D-відображенні частин тіла, що перспективне для планування оперативних втручань.
Завантаження
Посилання
Maxillofacial injuries: Evidence-based clinical guideline. (2023) [ Травми щелепно-лицевої ділянки: Клінічна настанова, заснована на доказах КН 2023 17.02.2023 ]. URL: https://www.dec.gov.ua/wp-content/uploads/2023/02/2023_kn_travma.pdf.
iRefer Guidelines: Making the Best Use of Clinical Radiology, 8th ed. (2017). Royal College of Radiologists. URL: https://www.rcr.ac.uk/publication/irefer-making-best-use-clinical-radiology-eighth-edition (accessed on 1 September 2023).
Midfacial fractures (upper jaw, zygomatic and naso-ethmoidal complex, orbit): Standard of medical care. (2023) [ Переломи середньої зони обличчя (верхньої щелепи, вилицевого та назо-етмоїдального комплексу, орбіти): Стандарт медичної допомоги ГС 2023-1886 31.10.2023 ]. URL: https://www.dec.gov.ua/wp-content/uploads/2023/11/1886_31102023_smd.pdf.
Non-fire fractures of the mandible (condylar process, ramus, angle, body and symphysis): Standard of medical care. (2023) [ Невогнепальні переломи нижньої щелепи (виросткового відростка, гілки, кута, тіла та симфізу): Стандарт медичної допомоги ГС 2023-1096 16.06.2023 ]. URL: https://www.dec.gov.ua/wp-content/uploads/2023/06/1096_16062023_smd.pdf.
Dentoalveolar trauma: Standards of medical care. (2023) [ Дентоальвеолярна травма: Стандарти медичної допомоги ГС 2023-314 17.02.2023 ]. URL: https://www.dec.gov.ua/wp-content/uploads/2023/02/stnd_314_17022023.pdf.
Brekhlichuk, P. P. (2018). Analytical assessment of the frequency of traumatic injuries of the maxillofacial region as a result of road accidents. Forensic Medical Examination, 2, 106–112. [ Брехлічук, П. П. (2018). Аналітична оцінка частоти виникнення травматичних уражень щелепно-лицевої ділянки в результаті дорожньо-транспортних пригод. Судово-медична експертиза, 2, 106–112. ].
Choi, S.H., Gu, J.H., Kang, D.H. (2016). Analysis of traffic accidentrelated facial trauma. J. Craniofac. Surg., 27(7), 1682–1685. DOI: https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000002916.
Rupani, R., Singh, M., Kumar, V., Singh, R., Kumar, S., Yadav, P. (2018). The maxillofacial injuries: A postmortem study. Nat. J. Maxillofac. Surg., 9(1), 48–51. DOI: https://doi.org/10.4103/0975-5950.233295.
Gurzhiy, O. V., Kolomiyets, S. V., Kulay, O. O. (2022). Trauma of deciduous and permanent teeth in children: treatment tactics. Bulletin of Problems of Biology and Medicine, 4(167), 35–43. [ Гуржій, О. В., Коломієць, С. В., Кулай, О. О. (2022). Травма тимчасових і постійних зубів у дітей: лікувальна тактика. Вісник проблем біології і медицини, 4(167), 35–43. ]. DOI: https://doi.org/10.29254/2077-4214-2022-4-167-35-43.
Patel, Sh., Puri, T., Mannocci, F., Navai, A. (2021). Diagnosis and management of traumatic dental injuries using intraoral radiography and cone-beam computed tomography: An in vivo investigation. J. Endodontics, 47(6), 914–923. PMID: 33705831. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2021.02.015.
Ludlow, J. B., Timothy, R., Walker, C., Hunter, R., Benavides, E., Samuelson, D. B., Scheske, M. J. (2015). Effective dose of dental CBCT–A meta analysis of published data and additional data for nine CBCT units. Dentomaxillofac. Radiol., 44(1), 20140197. PMID: 25224586. PMCID: PMC4277438. DOI: https://doi.org/10.1259/dmfr.20140197.
Sha, X., Jin, L., Han, J., Li, Y., Zhang, L., Qi, S. (2022). Comparison between periapical radiography and cone beam computed tomography for the diagnosis of anterior maxillary trauma in children and adolescents. Dent. Traumatol., 38(1), 62–70. PMID: 34275178. DOI: https://doi.org/10.1111/edt.12706.
Mahesh, K., Viveka, S., Patil, K. (2023). Probability prediction of nerve injury using CBCT images in mandibular fractures: An observational study. J. Ind. Acad. Oral Medic. Radiol., 35(2), 191–196. DOI: https://doi.org/10.4103/jiaomr.jiaomr_7_23.
Rozema, R., Doff, M. H., van Ooijen, P. M., Postmus, D., Westerlaan, H. E., Boomsma, M. F., van Minnen, B. (2018). Diagnostic reliability of low dose multidetector CT and cone beam CT in maxillofacial trauma — An experimental blinded and randomized study. Dentomaxillofac. Radiol., 47(8), 20170423. PMID: 29745761. PMCID: PMC6326392. DOI: https://doi.org/10.1259/dmfr.20170423.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 ТОВ «Видавничий будинок “Експерт”»

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.