Елайнери: загальні характеристики, переваги та недоліки (огляд)

Автор(и)

  • І. Г. Мехмані Азербайджанський медичний університет, Баку, Азербайджан
  • В. Р. Мехмані Азербайджанський медичний університет, Баку, Азербайджан
  • Д. С. Ашрафов Азербайджанський медичний університет, Баку, Азербайджан https://orcid.org/0009-0001-8824-6464
  • Г. Е. Керимова Азербайджанський медичний університет, Баку, Азербайджан

DOI:

https://doi.org/10.33295/1992-576X-2025-5-97

Ключові слова:

елайнер, брекет-система, ортодонтичні конструкції, ортодонтія, 3D-друк

Анотація

Вступ. За останнє десятиліття знімні ортодонтичні термопластичні апарати — елайнери — стали широко поширеною альтернативою традиційним фіксованим системам та ортодонтичним апаратам, призначеним для виправлення неправильного прикусу шляхом застосування сил, що викликають певні рухи зубів. Технологія, що використовується у виробництві та застосуванні елайнерів, дозволяє розробляти індивідуальну систему вирівнювання з повним контролем над бажаною товщиною, покриттям та кріпленнями.
Мета: розглянути методи та варіанти моделювання знімних ортодонтичних апаратів — елайнерів — та проаналізувати технології, що використовуються для їх виробництва.
Результати. Основними перевагами використання елайнерів є їхня непомітність під час носіння, що робить їх естетично дуже привабливими, та легкість самостійного підтримання гігієни порожнини рота. Також елайнери забезпечують безпеку для слизової оболонки рота та усувають ризик пошкодження емалі через відсутність твердих металевих або керамічних компонентів. Натомість вони використовують м’які, біосумісні матеріальні замки. Легкість адаптації та відсутність відчуття стороннього тіла в роті також відрізняють елайнери від інших методів корекції зубів.
До недоліків елайнерів належить їхня обмежена функціональність, оскільки їх не можна використовувати для лікування пацієнтів із важким прикусом (наприклад, у випадках великих діастем або проміжків між зубами), а також їхня відносно висока вартість.
Висновок. Сучасний метод лікування неправильного прикусу за допомогою елайнерів дозволяє виправляти зубні порушення та забезпечити комфортне для пацієнта ортодонтичне лікування. Елайнери мають великі перспективи на майбутнє завдяки своїй простоті, практичності та зручності для пацієнта.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

І. Г. Мехмані, Азербайджанський медичний університет, Баку, Азербайджан

Doctor of Philosophy in Medical, Assistant Department of Orthopedic Dentistry

В. Р. Мехмані, Азербайджанський медичний університет, Баку, Азербайджан

Assistant Department of Orthodontics

Д. С. Ашрафов, Азербайджанський медичний університет, Баку, Азербайджан

Assistant Department of Orthopedic Dentistry

Г. Е. Керимова, Азербайджанський медичний університет, Баку, Азербайджан

Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, Department of Orthopedic Dentistry

Посилання

Barone, S., Paoli, A., Razionale, A. V., & Savignano, R. (2016). Modelling strategies for the advanced design of polymeric orthodontic aligners. In: Fred A., Gamboa H., editors. Biomedical Engineering Systems and Technologies. BIOSTEC 2016. Communications in Computer and Information Science. Springer; Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-54717-6_5.

Barone, S., Paoli, A., Razionale, A. V., & Savignano, R. (2017). Computational design and engineering of polymeric orthodontic aligners. Int J Numer Method Biomed Eng, 33(8):e2839. DOI: https://doi.org/10.1002/cnm.2839.

Degtev, I. A., Kazumyan, S. V., Bilalova, F. A., et al. (2021). Materials for aligner thermoforming. International Research Journal, 4(106),123–26.

Rosvall, M. D., Fields, H. W., Ziuchkovski, J., et al. (2009). Attractiveness, acceptability, and value of orthodontic appliances. Am J Orthod Dentofacial Ortho, 135(3), 276–277. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2008.09.020.

Zinelis, S., Eliades, T., Eliades, G., et al. (2005). Comparative assessment of the roughness, hardness, and wear resistance of aesthetic bracket materials. Dent Mater, 21,890–894. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2005.03.007.

Dobrin, R. J., Kamel, I. L., & Musich, D. R. (1975). Load-deformation characteristics of polycarbonate orthodontic brackets. Am J Orthod, 67, 24–33. DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9416(75)90126-8.

Kaur, S., Singh, R., Soni, S., et al.(2008). Esthetic orthodontic appliances — A review. Ann Geriatr Educ Med Sci, 5,11–14. DOI: https://doi.org/10.18231/2348-7240.2018.0003.

Leonardi, R. (2019). Cone-beam computed tomography and three-dimensional orthodontics. Where we are and future perspectives. J Orthod, 46, 45–48. DOI: https://doi.org/10.1177/1465312519840029.

Yassir, Y. A., Nabbat, S. A., McIntyre, G. T., & Bearn, D. R. (2022). Clinical effectiveness of clear aligner treatment compared to fixed appliance treatment: an overview of systematic reviews. Clin Oral Investig, 26(3), 2353–2370. DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-021-04361-1.

Upadhyay, M., & Arqub, S. A. (2022). Biomechanics of clear aligners: hidden truths & first principles. J World Fed Orthod, 11(1),12–21. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejwf.2021.11.002.

Boyd, R. L., Miller, R. J., & Vlaskalic, V. (2000). The invisalign system in adult orthodontics: mild crowding and space closure cases. J Clin Orthod, 34, 203–212. URL: https://www.jco-online.com/media/15898/jco_2000-04-203.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

30.10.2025

Як цитувати

Мехмані I. G., Мехмані V. R., Ашрафов D. S., & Керимова G. E. (2025). Елайнери: загальні характеристики, переваги та недоліки (огляд). Cучасна стоматологія, (5), 97–100. https://doi.org/10.33295/1992-576X-2025-5-97

Номер

Розділ

ОРТОДОНТІЯ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають