Визначивши на етапах планування за допомогою
програмного забезпечення, що прийнятна для форми
обличчя пропорційність ширини центральних зубів до їх
висоти становить 77 %, її відтворили за допомогою
реставрації. Для оптимального профілю посмішки кон-
струкції було змодельовано таким чином, що ширина
бокового різця становила приблизно 2/3 ширини цент-
рального (68 % у даному клінічному випадку), й ікло 4/5
ширини бокового з урахування його вектору розміщення
в зубній дузі (84 % у даному клінічному випадку), згідно
із правилом 1-2-3-4-5 [33].
Висновок
Естетичну реабілітацію пацієнта з незначними орто-
донтичними патологіями можна забезпечити аргументо-
ваним ортопедичним підходом при достатньому обґрунту-
ванні специфіки окремих етапів комплексної корекції
посмішки та морфофункціональних параметрів окремих
зубів, як складових елементів зубощелепного апарату.
Використання сучасних стоматологічних матеріалів за
типом скловолоконних штифтів, самоадгезивних і само-
протравлюючих цементів, високоестетичних керамік
забезпечує можливості для проведення прогнозованого
втручання з відновленням оптимальних параметрів профі-
лю посмішки. Імплементація протоколу цифрового гра-
фічного аналізу лицевих і внутрішньоротових параметрів
шляхом обробки зображень з використанням прикладного
програмного забезпечення дозволяє не тільки визначати
діапазон прийнятних індивідуальних естетичних характе-
ристик, а й наочно продемонструвати пацієнту очікувані
результатами, узгодивши з ним нюанси ятрогенного втру-
чання та забезпечивши, таким чином, максимальне набли-
ження майбутніх результатів корекції очікуваним. Ком-
плексний теоретико-практичний аналіз подібних специ-
фічних клінічних випадків при достатній аргументації
кожного з етапів лікування на основі існуючої доказової
бази науково-практичних даних дозволить практикуючим
лікарям не тільки впроваджувати відповідні адаптовані
протоколи лікування в повсякденну клінічну практику, а й
гарантувати ефективність вибраного алгоритму реабіліта-
ції з точки зору ретроспективного аналізу результатів
суміжних досліджень і клінічних ситуацій.
124
ОРТОДОНТИЯ
СОВРЕМЕННАЯ СТОМАТОЛОГИЯ 3/2016
1. Akarslan Z.Z. et al. Dental esthetic satisfaction, received and desired dental treat-
ments for improvement of esthetics // Indian Journal of Dental Research. – 2009. – Т. 20. –
№. 2. – С. 195.
2. Allen E.P. Surgical crown lengthening for function and esthetics //Dental Clinics of
North America. – 1993. – Т. 37. – №. 2. – С. 163-179.
3. Bitter K. et al. Effect of silanization on bond strengths of fiber posts to various
resin cements // QUINTESSENCE INTERNATIONAL-ENGLISH EDITION-. – 2007. – Т. 38. –
№. 2. – С. 121.
4. Bitter K., Kielbassa A.M. Post-endodontic restorations with adhesively luted fiber-
reinforced composite post systems: a review // American journal of dentistry. – 2007. –
Т. 20. – № 6. – С. 353.
5. Coachman C., Calamita M.A. Digital Smile Design. – 2012.
6. Coachman C., Calamita M. Digital smile design: A tool for treatment planning and com-
munication in esthetic dentistry // Quintessence Dent. Technol. – 2012. – Т. 35. – С. 103–111.
7. Culp L. et al. Selection of ceramic materials aesthetics and function // J. Pract.
Hygiene. – 2002. – Т. 15. – С. 13–18.
8. de Oliveira J.A. et al. Fracture resistance of endodontically treated teeth with dif-
ferent heights of crown ferrule restored with prefabricated carbon fiber post and composite
resin core by intermittent loading // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiol-
ogy, and Endodontology. – 2008. – Т. 106. – № 5. – С. e52–e57.
9. Donovan T.E. Factors essential for successful all-ceramic restorations // The Jour-
nal of the American Dental Association. – 2008. – Т. 139. – С. S14–S18.
10. Donovan T.E., Cho G.C. Predictable aesthetics with metal-ceramic and all ceram-
ic crowns: the critical importance of soft-tissue management // Periodontology 2000. –
2001. – Т. 27. – № 1. – С. 121–130.
11. Edelhoff D., Sorensen J.A. Tooth structure removal associated with various prepa-
ration designs for anterior teeth // The Journal of Prosthetic Dentistry. – 2002. – Т. 87. –
№ 5. – С. 503–509.
12. Egilmez F. et al. Influence of cement thickness on the bond strength of tooth-
colored posts to root dentin after thermal cycling // Acta Odontologica Scandinavica. –
2013. – Т. 71. – № 1. – С. 175–182.
13. Ferrari M. et al. Retrospective study of the clinical performance of fiber posts //
Am. J. Dent. – 2000. – Т. 13. – № Spec. No. – С. 9B–13B.
14. Fradeani M. Esthetic analysis: a systematic approach to prosthetic treatment //
Quintessence Publishing (IL), 2004. – Т. 1.
15. Fradeani M. et al. Five-year follow-up with Procera all-ceramic crowns // Quintes-
sence international (Berlin, Germany: 1985). – 2005. – Т. 36. – № 2. – С. 105–113.
16. Fradeani M., Redemagni M. An 11-year clinical evaluation of leucite-reinforced
glass-ceramic crowns: A retrospective study // Quintessence international (Berlin, Germany:
1985). – 2001. – Т. 33. – № 7. – С. 503–510.
17. Francescantonio M.D. et al. The effect of viscosity and activation mode on biaxial
flexure strength and modulus of dual resin cements // Revista Odonto Ciкncia. – 2012. –
Т. 27. – № 2. – С. 147–151.
18. Frankenberger R. et al. Luting of ceramic inlays in vitro: marginal quality of self-
etch and etch-and-rinse adhesives versus self-etch cements // Dental materials. – 2008. –
Т. 24. – № 2. – С. 185–191.
19. Frydman G., Levatovsky S., Pilo R. Fiber reinforced composite posts: literature
review // Refu at ha-peh veha-shinayim (1993). – 2013. – Т. 30. – № 3. – С. 6–14, 60.
20. Galindo M.L. et al. Long-term clinical results with Procera AllCeram full-ceramic
crowns // Schweizer Monatsschrift fur Zahnmedizin= Revue mensuelle suisse d'odonto-stom-
atologie= Rivista mensile svizzera di odontologia e stomatologia / SSO. – 2005. – Т. 116. –
№ 8. – С. 804–809.
21. Garber D.A., Salama M.A. The aesthetic smile: diagnosis and treatment //
Periodontology 2000. – 1996. – Т. 11. – № 1. – С. 18–28.
22. Gegauff A.G. et al. Effect of crown lengthening and ferrule placement on static
load failure of cemented cast post-cores and crowns // The Journal of prosthetic dentistry. –
2000. – Т. 84. – № 2. – С. 169–179.
23. Gemalmaz D., Ergin
Ş
. Clinical evaluation of all-ceramic crowns // The Journal of
prosthetic dentistry. – 2002. – Т. 87. – № 2. – С. 189–196.
24. Goldstein R.E. Esthetics in Dentistry (2 Vols). – PMPH-USA, 2014.
25. Goodacre C.J., Campagni W.V., Aquilino S.A. Tooth preparations for complete
crowns: an art form based on scientific principles // The Journal of prosthetic dentistry. –
2001. – Т. 85. – № 4. – С. 363–376.
26. Goracci C. et al. The adhesion between fiber posts and root canal walls: compar-
ison between microtensile and push-out bond strength measurements // European Journal of
Oral Sciences. – 2004. – Т. 112. – № 4. – С. 353–361.
27. Gracis S. et al. Biological integration of aesthetic restorations: factors influencing
appearance and long-term success // Periodontology 2000. – 2001. – Т. 27. – № 1. – С. 29–44.
28. Gupta S.K., Saxena P. Evaluation of patient satisfaction after non-vital bleaching in
traumatized discolored intact anterior teeth // Dental Traumatology. – 2014. – Т. 30. –
№ 5. – С. 396–399.
29. Hardess J.W., Bultmann M. От временной к постоянной реставрации // Новое
в стоматологии. – 2008. – Т. 4. – № 152. – С. 81–87.
30. Hempton T.J., Dominici J.T. Contemporary crown-lengthening therapy: a review //
The Journal of the American Dental Association. – 2010. – Т. 141. – № 6. – С. 647–655.
31. Kavand G. et al. Comparison of dental esthetic perceptions of young adolescents
and their parents //Journal of public health dentistry. – 2012. – Т. 72. – № 2. – С. 164–171.
32. McLaren E.A., Culp L. Digital smile design and prototypes: the Photoshop
®
smile
design technique: part I // J. Cosmetic Dent. – 2013. – Т. 29. – № 1. – С. 94–108.
33. McLaren E.A., Culp L. Smile analysis: The Photoshop smile design technique:
Part I // Journal of Cosmetic Dentistry. – 2013. – Т. 29. – № 1. – С. 94–108.
34. McLaren E.A., Culp L., White S. The evolution of digital dentistry and the digital
dental team // Dentistry today. – 2008. – Т. 27. – № 9. – С. 112, 114, 116.
35. Melo M.P. et al. Evaluation of fracture resistance of endodontically treated teeth
restored with prefabricated posts and composites with varying quantities of remaining coronal
tooth structure // Journal of Applied Oral Science. – 2005. – Т. 13. – № 2. – С. 141–146.
36. Monticelli F. et al. Clinical behavior of translucent-fiber posts: a 2-year prospec-
tive study // The International journal of prosthodontics. – 2002. – Т. 16. – № 6. –
С. 593–596.
37. Okuma M. et al. Effect of composite post placement on bonding to root canal
dentin using 1-step self-etch dual-cure adhesive with chemical activation mode // Dental
materials journal. – 2010. – Т. 29. – № 6. – С. 642–648.
ЛІТЕРАТУРА
