3. Єршов С.А. Математичний та експериментальний аналіз суцільнокерамічних
конструкцій зубних протезів / С.А. Єршов, П.П. Брехлічук, О.В. Клітинська // Вісник
УжНУ. Серія «Медицина». – 2010. – Вип. 3(42). – C. 77–83.
4. Сіренко О.Ф. Експериментальне моделювання напружено-деформованого
стану незнімної ортопедичної конструкції з опорою на дентальний імплантат та абатмен-
ту методом кінцевих елементів / О.Ф. Сіренко // Современная стоматология. – 2015. –
№ 4 (78). – С. 106–110.
5. CAD/CAM-fabricated implantsupported restorations: a systematic review /
S. Berthold, M. Patzelt, B.C. Spies et al. // Clin. Oral Impl. Res. – 2015. – Vol. 26
(Suppl. 11). – P. 77–85. doi: 10.1111/clr.12633.
6. Cemented and screw-retained implant reconstructions: a systematic review of the
survival and complication rates / I. Sailer, S. Muhlemann, M. Zwahlen et al. // Clin. Oral Implants
Res. – 2012. – Vol. 23 (Suppl. 6). – P. 163–201. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02538.
7. Cemented and screw-retained implant-supported single-tooth restorations in the
molar mandibular region: A retrospective comparison study after an observation period of 1 to
4 years / A. Ferreiroa, M. Peсarrocha-Diago, G. Pradнes et al. // J. Clin. Exp. Dent. – 2015. –
Vol. 7(1). – P. 89–94.
8. Cutrim E.S. Evaluation of Soft Tissues Around Single Tooth Implants in the Anteri-
or Maxilla Restored With Cemented and Screw-Retained Crowns / E.S. Cutrim, D.C. Peruzzo,
B. Benatti // Journal of Oral Implantology. – 2012. – Vol. 38, N. 6. – P. 700–705.
9. Findings of a Four-Year Randomized Controlled Clinical Trial Comparing Two-Piece
and One-Piece Zirconia Abutments Supporting Single Prosthetic Restorations in Maxillary
Anterior Region / G. Paolantoni, G. Marenzi, A. Blasi et al. // BioMed Research Internation-
al. – Vol. 2016, Article ID 8767845. – P. 1–6. –
.
10. Fracture Strength of Implant-Supported Ceramic Crowns with Customized Zirconia
Abutments: Screw Retained vs. Cement Retained / L.B. Nogueira, C.D. Moura, C.E. Fran-
cischone et al. // Journal of Prosthodontics. – 2016. – Vol. 25. – P. 49–53.
11. Hanaa Hassan Zaghloul Marginal Fit of Implant-Supported All-Ceramic Zirconia
Frameworks / Hanaa Hassan Zaghloul, Jihan Farouk Younis // Journal of Oral Implantology. –
2013. – Vol. 39. – N. 4. – P. 417–424.
12. Load-bearing capacity of screw-retained CAD/CAM-produced titanium implant
frameworks (I-Bridge
®
2) before and after cyclic mechanical loading / M.P. Dittmer, M. Nensa,
M. Stiesch et al. // J. Appl. Oral Sci. – 2013. – Vol. 21 (4). – P. 307–313.
13. Technical complications and failures of zirconia-based prostheses supported by
implants followed up to 7 years: a case series / L. Kolgeci, E. Mericske, A. Worni et al. // Int.
J. Prosthodont. – 2014. – Vol. 27 (6). – P. 544–552. doi: 10.11607/ijp.3807.
14. Zirconia-Based Screw-Retained Prostheses Supported by Implants: A Retro-
spective Study on Technical Complications and Failures / A. Worni, L. Kolgeci, A. Rentsch-
Kollar et al. // Clin. Implant Dent. Relat Res. – 2015. – Vol. 17 (6). – P. 1073–1081. doi:
10.1111/cid.12214.
114
ОРТОПЕДИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ
СОВРЕМЕННАЯ СТОМАТОЛОГИЯ 3/2016
Сравнительная оценка эффективности применения цельнокерамических конструкций
с винтовой и цементной фиксацией при протезировании на дентальных имплантатах
А.Ф. Сиренко, О.П. Листопад
Цель:
повышение эффективности ортопедической реабилитации пациентов с дефектами зубных рядов путем сравнительной оценки клинической эффек-
тивности применения несъемных цельнокерамических конструкций зубных протезов с опорой на дентальные имплантаты с винтовой и цементной фикса-
цией.
Материалы и методы.
Исследование проводилось у 43 пациентов с дистально неограниченными дефектами зубных рядов (односторонними и двусто-
ронними) с помощью общеклинических и специальных методов. Оценку стабильности дентальных имплантатов проводили с помощью частотно-резонанс-
ного анализа («Osstell ISQ»). Динамику резорбции костной ткани вокруг имплантатов определяли по рентгенологическим данным (радиовизиография, ком-
пьютерная томография). Для оценки состояния мягких тканей, окружающих дентальный имплантат, определяли индекс РМА (по Parma), индекс зубного
налета (PI) (Silness-Lцe), проводили пробу Шиллера-Писарева до лечения, через 3, 6 и 12 месяцев после установки имплантатов.
Результаты.
Клинически доказана эффективность применения несъемных цельнокерамических конструкций с опорой на внутрикостные дентальные имплан-
таты с применением монолитной цельнокерамической супраструктуры с фрезерованной анатомической формой ортопедической конструкции и винтовой фик-
сацией по сравнению с традиционными двухкомпонентными протезами с цементной фиксацией в ближайшее время и в отдаленные сроки наблюдения.
Выводы.
Результаты ортопедического лечения 43-х пациентов с дефектами зубных рядов с применением цельнокерамических протезов с опорой на денталь-
ные имплантаты показали, что монолитная цельнокерамическая супраструктура с фрезерованной анатомической формой ортопедической конструкции и винто-
вой фиксацией имеет высокую клиническую эффективность, обеспечивает длительную реабилитацию и снижение риска осложнений при протезировании.
Ключевые слова:
дентальная имплантация, несъемные ортопедические конструкции, керамические реставрации.
Comparative evaluation of the effectiveness of using all-ceramic screw-retained and cemented implant
supported fixed dental prostheses
A. Sirenko, O. Listopad
Aim:
Improving the efficiency of orthopedic rehabilitation of patients with defects of dentition by providing of comparative evaluation of clinical effectiveness of using
all-ceramic screw-retained and cemented implant supported fixed dental prostheses.
Material and methods.
43 patients with distally unrestricted defects of dentition (on one side or double-sided) partocopated in the investigation by means of gen-
eral clinical and special examination methods. Evaluation of dental implant stability provided by frequency-resonance analysis («Osstell ISQ»). Bone loss dynamics
around dental implants was determined radiologically (radiovisiography, computer tomography). To evaluate the status of peri-implant soft tissues PMA index (Parma),
index of dental plaque (PI) (Silness-Lцe), sample Schiller-Pisarev were used before treatment, in 3, 6 and 12 month after implant placement.
Results.
The effectiveness of all-ceramic implant supported fixed dental prostheses using all-cast ceramic suprastructure with milled anatomically shaped and screw-
retained orthopedic construction was clinically proved in comparison to traditional two-component cemented prostheses in the nearest time and remoted terms of
investigation.
Conclusions.
The results of prosthetic treatment of 43 patients with defects of dentition using all-ceramic implant supported fixed dental prostheses showed that
all-cast ceramic suprastructure with milled anatomically shaped and screw-retained orthopedic construction has high clinical effectiveness providing long term reha-
bilitation and decrease of risk of complications during prosthetic treatment.
Key words:
dental implantation, fixed dental prostheses, ceramic restorations, screw-retained prosthesis.
Сіренко Олександра Федорівна
– канд. мед. наук, асистент,
кафедра стоматології, Інститут стоматології НМАПО імені П.Л. Шупика.
Адреса:
вул. Пимоненка, 10-а, м. Київ, 04050.
Тел.:
(044) 4823281.
E-mail:
.
Листопад Олег Петрович
– канд. мед. наук, асистент,
кафедра стоматології, Інститут стоматології НМАПО імені П.Л. Шупика.
Адреса:
вул. Пимоненка, 10-а, м. Київ, 04050.
Тел.:
(044) 4823281.
E-mail:
.
