Современная стоматология №3 за 2016 год - page 79

Проведені дослідження з метою встановлення видо-
вого складу анаеробів у зубному нальоті в основній групі
при лікуванні переломів нижньої щелепи показали
наявність неспороутворюючих анаеробів у обстежених
хворих. Видовий склад анаеробів в основній групі мав
подібний склад, що й у групі порівняння, але значно від-
різнявся по співвідношенню між видами та кількістю
виділених колоній. В основній групі встановлено полі-
мікробний характер анаеробних асоціацій зубного
нальоту при переломах нижньої щелепи в 17,4 %. Домі-
нуючими представниками є Fusobacterium sp. (23,6 %),
Peptococcus sp. (21,2 %), Veilonella sp. (15,6 %), Prevotel-
la sp. (14,9 %), Bacteroides sp. (12,8 %), Peptostreptococcus
sp. (10,6 %). Рідше проявляли себе Propionibacterium sp.
(1,6 %), Porphyromonas sp. (0,4 %) і Actinomices sp.
(0,3 %) (табл. 4).
Отримані результати свідчать про різноманіття мік-
робних асоціацій в зубному нальоті у групі порівняння з
переважанням аеробів, вивчення мікробного пейзажу
яких показало найбільш часте виділення золотистого й
епідермального стафілококів (80,1 %) у монокультурах
або асоціаціях з іншими видами мікроорганізмів. Стреп-
токок становив 17,1 %, решта аеробів були представлені
протеєм і псевдомонадами в поодиноких випадках.
В основній групі встановлено переважання аеро-
бних асоціацій мікрофлори з перевагою культур Strep-
tococcus mutans (41,4 %) та Staphylococcus epidermidis
у 35,9 %.
Серед неспороутворюючих анаеробів лідирували
Peptostreptococcus (23,8 %), Bacteroides (19,7 %), Prevo-
tella (17,9 %), Peptococcus (13,2 %), Fusobacterium
(11,6 %). Рідше визначались інші види анаеробів: Veilo-
nella, Propionibacterium, Porphyromonas, Actinomices.
Анаеробні бактерії виділені в 47,1 % обстежених пред-
ставлені як в монокультурах, так і в асоціаціях, що від-
повідає даним літератури. Найбільш часто асоціації
анаеробів представлені двома видами (63,0 %). Най-
більш загрозливими для хворих з переломами нижньої
щелепи є аеробно-анаеробні асоціації, що обумовлено
комплексним впливом факторів патогенності цих груп
мікроорганізмів. Представлені в роботі дані корелюють з
даними, отриманими рядом авторів, на думку яких змі-
шані аеробно-анаеробні та анаеробні, обумовлені неспо-
роутворюючими анаеробами, складають одну з найбільш
загрозливих груп у розвитку запальних процесів паро-
донту та щелепно-лицевої ділянки в цілому.
Установлене поєднане дію стафілокока з різними
видами з різними видами неспороутворюючих анаеробів
обумовлює найбільш тривалий і важкий перебіг запаль-
них процесів пародонту, що обумовлено комплексним
впливом чинників патогенності. Багатофакторність пато-
генності стафілокока обумовлена адгезією, колонізацією,
утворенням мікрокапсул, дією ферментів патогенності й
токсинів. Істотну роль у патогенезі стафілококових
запальних процесів пародонту відіграють ферменти пато-
генності – плазмокоагулаза, що викликає згортання
плазми крові, порушення гемодинаміки, кисневе голоду-
вання. Гіалуронідаза, що руйнує гіалуронову кислоту
сполучної тканини, сприяє поширенню стафілокока.
Лецитиназа руйнує лецитин у клітинних стінках лейко-
цитів, обумовлює лейкопенію. Фибринолізин, розчиняю-
чи фібрин сприяє генералізації інфекції. Ліпази полег-
шують адгезію та проникнення у тканини. Крім того, ста-
філокок продукує ДНК-азу, каталазу,
β
-лактамазу.
Токсини, що секретуються стафілококами, відріз-
няються за механізмом дії. Мембранотоксини (
α
,
β
,
γ
і
δ
)
руйнують еритроцити, лейкоцити, макрофаги, тромбоци-
ти. Крім того,
α
-токсин має дермонекротичну та кардіо-
токсичну дію, а
β
-токсин активно пригнічує хемотаксис
поліморфоядерних лейкоцитів. Істинний лейкоцидин
вибірково руйнує лейкоцити. Екзотоксин синдрому ток-
сичного шоку обумовлює підвищення температури, зни-
ження артеріального тиску, лімфоцитопенію, ураження
нирок, має пряму дію на капіляри, збільшуючи їх проник-
ність. Тяжкість перебігу запальних процесів обумовлена
також алергізуючими властивостями стафілокока.
Вірулентність стрептокока пов’язана також з адгезі-
єю, колонізацією, придушенням фагоцитозу, фермента-
ми патогенності – стрептокіназою, гіалуронідазами, амі-
нопептидазою та ін. З токсинів, що продукуються стреп-
тококами, основними є стрептолізин, що має гемолітич-
ну, кадіотоксичну дію. Стрептококи продукують кардіо-
гепатичний та еритрогенний токсини, мають виражені
алергенні властивості.
Найбільш загрожує здоров’ю синьогнійна паличка.
Вона забезпечує вірулентність глікопротеідами клітин-
ної оболонки, що захищають від фагоцитозу. Синьогній-
на паличка продукує нейрамінідазу та протеази, що при-
гнічують активність білків імунної системи. Системна
дія на організм хворого забезпечується ліпосахаридами
збудника. Потужним чинником вірулентності є токсини:
мембранотоксини, що викликають гемоліз еритроцитів,
сприяють також виникненню вогнищ некрозу. Екзоток-
син А пригнічує іммуногенез. Лейкоцидин збудника
лізує лейкоцити.
Вірулентність протея обумовлена також адгезію,
колонізацією. При взаємодії із клітинними рецепторами
відбувається активація цитокінів, що супроводжується
79
ЧЕЛЮСТНО]ЛИЦЕВАЯ ХИРУРГИЯ И ХИРУРГИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ
СОВРЕМЕННАЯ СТОМАТОЛОГИЯ 3/2016
Таблиця 3
Видовий склад аеробних асоціацій
у зубному нальоті в основній групі
Вид мікроорганизму
Кількість штамів, %
Streptococcus mutans
41,4
Staphylococcus epidermidis
35,9
Streptococcus mitis
7,3
Streptococcus sanguis
6,5
Staphylococcus aureus
4,6
Streptococcus pyogenes
1,7
Proteus vulgaris
1,3
Pseudomonas aeruginosa
1,3
Таблиця 4
Процентний розподіл
анаеробних мікроорганізмів по родах
у зубному нальоті в основній групі
Вид мікроорганизму
Кількість штамів, %
Fusobacterium sp.
22,6
Peptococcus spю
21,2
Veilonella sp.
15,6
Prevotella sp.
14,9
Bacteroides sp.
12,8
Peptostreptococcus sp.
10,6
Propionibacterium sp.
1,6
Porphyromonas sp.
0,4
Actinomices sp.
0,3
Сover I...,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78 80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,...128
Powered by FlippingBook